意識低い系ですが、何か? VermilionSwan1988のブログ

外見はともかく、冴えない低収入の「BLACK SWAN」が札幌での日常をつぶやきます!もとえ語ります!(笑)

北朝鮮は現状維持がベストかな?東アジアの緩衝地帯

国際ジャーナリストや政治記者でもなければ清谷真一氏(軍事ジャーナリスト)でもないBLACK SWANなりに考えたのだが、北朝鮮は崩壊させずに「残して」

おくのがベストな気もする。

 

北朝鮮が崩壊して韓国が待ってましたとばかりに「統一」を図るとしても経済格差は半端ないレヴェルだ。

工業及び農業生産、経済システム、インフラストラクチュアー(生活基盤)などのパワー格差はどうにもならないであろう。

 

そうなると我々日本に「何とかしてくれ」と金を払わせようと韓国は画策するであろう?(日本の対外債権は半端ない額だから経済面ではそれほどの心配はないが北朝鮮の面倒を見るともなると不安が)

 

更に韓国は開発途上にせよ完成段階にせよ、核開発を引き継ぐ形になり日本に

とって危険な存在になりかねない。(それより北側の核兵器らしきものを改良

するなり実用化する段階で韓国が失敗して事故を起こさないという保証もない

のでは?)

我が国は難民の救済や経済援助などでいいようにたかられる心配がある。

 

また現状では中国が北をかばう形だが、中国が北朝鮮全土もしくは一部でも

「併合」するなんてこと(唐王朝北朝鮮の一部を版図にしていた)は簡単

には出来そうもないだろう。

 

たとえ北朝鮮を救済するのが目的であったとしても、そうすれば今度は国境の

向こうがいきなり「西側諸国」の韓国になってしまい中国の不都合になる。

 

またかの国には世界で数百年は使えるほどの埋蔵量の鉄鉱床や豊富な石炭や

レアメタルが何種類もあって魅力的だから、あまり強くも出られない事情も

あるのか?

 

とにかくいくら一般国民が飢えたり、核兵器の開発や弾道ミサイルの実験を

やろうが中国もアメリカも強くは出られない以上は「緩衝地帯」として維持

して行くしかないのだろうか?